阳江信息港

当前位置:

三網鏖戰視頻服務獲勝者將是融合者

2019/04/30 来源:阳江信息港

导读

摘要:廣電在IPTV業務方面與電信爭執不休的同時,來自互聯視頻對前兩者的競爭也愈來愈激烈。事實上,三融會的動力在于終端,基于視頻業務,三大絡

摘要:廣電在IPTV業務方面與電信爭執不休的同時,來自互聯視頻對前兩者的競爭也愈來愈激烈。事實上,三融會的動力在于終端,基于視頻業務,三大絡究竟該如何開展業務決定了三融合的終落腳點。

广电在IPTV业务方面与电信争执不休的同时,来自互联视频对前二者的竞争也越来越剧烈。事实上,3融会的动力在于终端,基于视频业务,三大络究竟该如何开展业务决定了3融合的终究落脚点。

广电:向移动互联延伸

在公共场所采用融合广播与WiFi的模式,把移动终端也扩展为看电视的设备。

根据格兰研究统计数据,截至今年5月底,我国有线数字电视用户到达9702.7万户,有线数字化程度达到51.80%。中广互联CEO曾会明在接受《中国电子报》采访时表示:“有线电视目前面临的主要问题在络的双向改造、互动功能和运营能力方面。”

按照国家制定的三融会整体推动方案,2010年~2012年是广电和电信业务双向进入试点阶段,但就目前进展来看,双方都没有放开其核心业务:电信全力发展光纤到户,扩大络硬件上的优势;广电则热衷于IPTV播控平台和发展下一代广播电视NGB。目前,广电进行双向改造后的入户宽带一般在12M,即使在NGB实验地区,入户宽带也在40M之内,而电信的光纤入户将实现百兆带宽。

今年2月,中国电信开始部署WLAN;4月,中国联通启动2011年WLAN招标;此前,中国移动也表示3年内在国内建成100万个WiFi热点。由此,WiFi成为继3G以后新一轮竞争焦点。在第十九届国际传输与覆盖展览会上,歌华有线副总经理罗小布也提出一个观点,他说:“WiFi才是有线的宽带,中国真正的合作是在WiFi上,而不是在传统宽带上。在家用WiFi,出门用3G。”

对此,三融合研究专家、融合主编吴纯勇告诉《中国电子报》:“从技术层面来说这没有任何问题,可以说是3融会业务上的一个方向,但是在操作层面上,还需要电信运营商的合作。”另外,格兰研究副总经理周瑞峰却并不完全赞同,他认为有线现有的络能力暂时还无法与电信比。

今年6月,歌华有线推出无线宽带电视业务歌华飞视,成功部署个WiFi热门,通过广电WiFi热门和双向机顶盒向iPad、智能提供高码流视频服务。该业务基于有线电视,面向家庭与公共场所,在家庭采用交互点播方式,在公共场所采用融会广播与WiFi的模式,把移动终端也扩展为看电视的装备。由此不难看出,广电已开始将眼光转向移动互联领域。

电信:IPTV更是一种战略

电信并没有把IPTV当作一项业务,而是当做一种战略,以此带来用户规模。

带宽是限制IPTV发展的1大瓶颈。根据国务院三融会领导小组要求,12个试点城市必须在2012年底建成下行速率达100M的宽带。据了解,2011年中国电信计划实现100M以上宽带接入,覆盖全国4000万个家庭。光纤一来,同轴电缆的频宽优势将不再。

然而,光纤络的成本之高,让“到户”的目标实现起来并不轻松。同时,开展IPTV还要大规模进行络改造、免费发放机顶盒,资金压力不可小觑。

尽管IPTV在运用模式上有点播、时移等多种双向交互方式,但并没有改变单一的视频服务模式,不但与数字电视形成了同质化竞争,更重要的是IPTV还没有可盈利的商业模式。在曾会明看来,电信并没有把IPTV当做一项业务,而是当做一种战略,以此带来用户规模。

[NextPage]

吴纯勇也认为,IPTV只是有线电视在技术层面上的一个升级或延续,把电视台的东西通过机顶盒传给老百姓,竞争在于传输层面。他说,如果能将内容资源和电信的运营经验结合起来将有助于IPTV业务的发展。

周瑞峰告知《中国电子报》:“IPTV业务始终没有大规模发展起来,主要原因是双向进入的政策没有放开,只有在试点城市推行,而其他地方往往相互打压。另外,在技术层面、内容层面上也存在一定问题。”

尽管广电一直对IPTV围追堵截,不久前中国络电视台也将电信运营商告上了法庭,但事实上,IPTV业务并不对广电构成强大的威胁,真正的洪水猛兽是新媒体。

互联:视频威胁到了谁?

互联视频的发展对有线电视、IPTV的冲击非常大。

近些年,视频行业飞速发展,不但有优酷、土豆、搜狐视频3大巨头,还涌现出奇艺、乐视、激动等众多视频站。一位不愿具名的业内人士告知《中国电子报》,视频对有线电视冲击非常大,不但抢走了一部分受众,更重要的是抢走了广告份额,从而瓜分了有线的市场。

该业内人士表示:“以前视频发展慢,主要是带宽的限制,如今络技术发展、带宽不断增加,使得视频节目能够清晰出现,大大满足用户需求。”

对此,周瑞峰则认为,广电的优势始终是在内容上,视频、IPTV的发展并不是单纯依靠渠道的多样化而抢走了电视的受众,关键还在于内容。他说,有线电视要通过内容来吸引用户、聚合用户。

版权之争是视频站发展以来始终难以逾越的关卡,尤其是巨资购买版权,给视频站带来不小的压力。上述业内人士认为:“版权市场亟待合理化。版权费用过于高昂将使视频站面临生存问题。如果财富能够真正落入创意者的腰包,则会鼓励创意者的不断创作,推动整个市场的繁华。”

据他介绍,目前各大视频站都在致力于原创节目和自制剧的创作,一方面是为了突出差异化,另一方面也是在版权之争中寻求突围。同时,在夯实基础和实力之后,视频站也会尝试络视频的社交化。目前,奇艺推出的产品奇谈就属于社交化的影视社区。

吴纯勇告知:“有线电视和IPTV的竞争仍是两大阵营的竞争,是运营商层面的,而视频提供的是平台,未来平台和终端的竞争更为重要。”因此,视频业务已率先实现了不同终端上的视频享受,而这恰恰是三融合的终落脚点。三大络基于视频服务的争夺,获胜者必将是融合者。

央视足球评论员张慧德去世球迷称其意甲传教士
资阳老师要学生订杂志称政治任务官方否认摊派
贵州茅台下调今年营收增速推进营销模式转型图
标签

友情链接